我們老得太快,聰明得太慢。
七八年前,剛離開研究所一、兩年,作為一個基層幕僚,幫老闆做資金管理是工作之一。當時有一筆屬衍生性商品的基金投資,帳面虧損。檢討時,大主管突然一問:「甚麼是衍生性金融商品?」在我小小的字典裡,衍生性金融商品代表複雜、難懂又極度不透明,是拒絕往來戶,不需要明確的定義與解釋。啞口無言的我,馬上被小主管抓去惡補衍生性商品的定義。接著,在大主管強力主導下,與境外銀行開了一個三方電話會議,請銀行針對虧損狀況提出解釋說明,要求銀行提供基金的帳目以利我們了解。結果,想當然爾,甚麼也沒拿到!
「談衍生性商品,應該要有人站出來說:我們不幹這種事,因為太難了!我認為要測試任何大機構管理者的智力和道德水準,最好的方法是問他:你真的能理解衍生性金融商品的帳目嗎?如果有人說是,那這個人要嘛是瘋子,要嘛在說謊。」當我在書上讀到這些文字,想起當年的工作經歷,內心突然激動不已。
書的作者是查理‧蒙格,波克夏公司副董事長,巴菲特數十年來的投資夥伴,書名叫「窮查理的普通常識」。
整個閱讀過程中,類似上述的情景不少。更早之前,我曾自問自答「如果研究所要繼續財務領域,我想怎麼讀?」,「我想讀心理學,再與財務學結合,大概就是所謂的行為財務學吧!」我始終認為,那張令人眼花撩亂、紅紅綠綠K棒組成的技術分析,背後影藏的盡是詭譎多變的人性。而書中蒙格再三強調跨領域技能與多元思考模型的重要,其中一項必備的重要基礎知識就是心理學,不僅用近90頁大篇幅的專章討論25種心理傾向,還有一小章完全從心理學角度切入,解釋可口可樂的成功,令人拍案叫絕。
「讓自己配得上想要的東西」蒙格認為這道理十分簡單,卻是黃金法則。其實,山岡庄八的小說「德川家康」中,也不只一次彰顯這普世道理。豐臣秀吉過世後,獨子豐臣秀賴僅是大名身分,卻長居於大阪城,家康公早看出禍端,數次想讓秀賴移居其它城,始終未成,終遭致災難,秀賴最後在大阪城切腹身亡。
然而,既有觀念被大大顛覆才叫人省思。大學四年學習的投資知識重點,Beta係數、投資組合理論、有效市場理論、資產定價模型等,全被蒙格認為是荒謬、沒甚麼道理、鬼才相信的理論。讀來實在是滿腹心酸淚,卻又啼笑皆非,不知是該悲嘆虛擲了四年寶貴光陰,亦或慶幸當年不夠認真,現在不是胡言亂語的鬼。又如:蒙格認為人世間大多數結果都是不公平的,過於追求公平,會給社會制度帶來嚴重的功能障礙,有時候,制度必須不公平,整體上才能取得最好效果,對大家更公平。
蒙格貫穿全書的中心思想,是終身學習,不斷實踐跨領域多元的思維模式,努力打破深信不移的錯誤觀念,這將讓你的生活更有樂趣,並充滿智慧。他也提醒,當有一天你發現原來你比老闆或主管知識更豐富、更能解決問題時,「功高震主」是非常危險的,但他並沒有完美辦法,蒙格直言不諱的性格顯露無遺。年逾八十的他甚至說「從某種程度上來說,我這一輩子的人辜負了你們,現在加州的立法機構裡面,大多數議員是左派的白癡和右派的白癡,這樣的人愈來愈多,而且沒有一個人是可以被請走的,這就是我這一輩的人為你們做的事。但是,你們不會喜歡太過簡單的任務,對吧?」
對咱們這群正在職場這條漫漫長路上掙扎奮鬥、不知道何處才是終點的人來說,下面蒙格的建議可能才是最直接卻最難的:別在你不尊敬、不想像他一樣的人手下工作,那是危險的;不要陷入一個表現得愈愚蠢或愈糟糕,就提供愈多回饋的「不當誘因」系統當中。
羊年年終,2016年伊始,讀上一本好書,是個好結尾,也是個好開始。

沒有留言:
張貼留言